Los análisis de la industria no hablan de LATAM.
Un canal lee que la impresión cae y frena. La letra chica: ese número midió cuatro países; el suyo no.
Por Redacción IMAGIZY
Imagina al canal que lleva veinte años en esto. Sobrevivió a la crisis del 2009, al papel que iba a desaparecer, a la pandemia que vació las oficinas. Un lunes cualquiera abre el correo y ahí está el reporte global del año, el que todo el mundo cita. La cifra viene casi subrayada: 73 % de los encuestados espera que los volúmenes de impresión caigan el próximo año, 8.4 % en promedio (Quocirca, encuesta a 85 ejecutivos del sector, abril–mayo de 2025).
El canal hace lo que haría cualquiera con veinte años de oficio.
Le cree.
¿Y por qué no habría de creerle? La firma es seria. El estudio es serio. La cifra trae decimales, y los decimales dan confianza.
Esa misma semana frena la contratación del técnico que iba a entrar en septiembre. Aplaza la compra de inventario. Le baja el entusiasmo al vendedor que traía una cuenta grande entre manos. No es pánico: es prudencia. El número dice que esto se achica, y él decide en consecuencia.
Lo que el canal no leyó está en la letra chica. Los estudios de comprador de esa misma firma encuestan a «400 tomadores de decisión de TI en Reino Unido, Francia, Alemania y Estados Unidos». Cuatro países. Cero LATAM.
El número que lo hizo frenar nunca lo midió a él. Nadie encuestó su mercado. Nadie marcó su teléfono. Y aun así la cifra llegó a su escritorio con autoridad de veredicto.
Y cuando alguien sí mide a la región, la historia suena distinta. En el cuarto trimestre de 2024, América Latina creció 29.5 % en despachos de equipos, mientras el mundo crecía 3.1 % (IDC, Worldwide Quarterly Hardcopy Peripherals Tracker, comunicado de abril de 2025). Aquí va la honestidad completa: son métricas distintas (una mide expectativa de páginas, la otra despachos de equipos) y un trimestre no hace una tendencia. El punto no es que el reporte se equivoque. El punto es que no habla de nosotros.
Queda la pregunta obvia. Si el reporte global no lo mide, ¿dónde lee este canal los números de su propia región, en su idioma?
Hoy, en ninguna parte. La página de actualizaciones de IDC América Latina en español no publica ningún contenido de impresión o imaging (verificado por esta redacción, agosto de 2026). Los datos de la región existen… el lugar donde leerlos en español, no.
Y ese silencio también decide. Cada hueco sin información propia se llena con el número que sí llegó, venga de donde venga y mida lo que mida. Así viaja un dato sin rótulo: de un estudio en inglés a una presentación de directorio, de ahí a una sobremesa entre colegas, y de ahí a un presupuesto recortado en una ciudad que el estudio jamás pisó.
La lectura de IMAGIZY. Esta historia es la razón de que exista este medio.
No existe para contradecir a los reportes globales. Quocirca hace bien su trabajo y IDC hace bien el suyo. Existe para traducirlos con el rótulo puesto: cuando IMAGIZY cita el −8.4 %, lo rotula como lo que es, una expectativa de ejecutivos del sector, no una medición de tu mercado. El rótulo es la diferencia entre informarse y asustarse.
Y existe para lo que ningún rótulo arregla: escuchar a la región y hablar su idioma. Que el canal de CDMX, de Bogotá o de Santiago tenga dónde leer lo que pasa en su propio mercado, contado para él, en español.
Al canal del lunes nadie le mintió. Solo le llegó un número sin rótulo. Y un número sin rótulo hace su daño en silencio.
Un reporte global bien leído sigue siendo útil. Leído sin rótulo, termina tomando decisiones de Manchester en Monterrey.